Zum Hauptinhalt springen

Wie man erkennt, ob jemand per Textnachricht lügt: 6 Anzeichen

Science of People 5 min
Dieser Artikel ist auch verfügbar auf:

Wie man erkennt, ob jemand per Textnachricht lügt: 6 Anzeichen – Pronomen, Emojis und mehr!

Wenn Sie Textnachrichten schreiben, müssen Sie wissen, wie Sie erkennen können, ob jemand per Textnachricht lügt. Es gibt 5 Warnsignale, auf die Sie achten sollten.

Heutzutage schreiben wir immer mehr Textnachrichten, und man weiß nie, wann man auf eine Textlüge stößt.

Diese Warnsignale für Lügen sind auch in E-Mails und Chats wichtig zu erkennen.

In einer Zeit, in der die Technologie die Online-Welt und unsere Kommunikation rasant prägt, und für viele Unternehmen, die ausschließlich in der virtuellen Welt arbeiten (E-Mails versenden, remote kommunizieren), fragt man sich leicht, ob die Person am anderen Ende dieser Textnachricht oder E-Mail lügt.

Wie viele E-Mails erhalten Sie jeden Tag?

Eine aktuelle Studie hat gezeigt, dass ein Büroangestellter im Durchschnitt 121 E-Mails pro Tag erhält. Das ist eine staggering Menge an E-Mails, die potenziell eine Lüge enthalten könnten. Es wurde auch gesagt, dass wir bis zu 200 Mal pro Tag belogen werden und dass wir nur etwa 54 % dieser Lügen genau erkennen können.

Die Mehrheit der Bevölkerung möchte aufrichtig die Wahrheit sagen, weshalb das limbische System in unserem Gehirn Hinweise durchsickern lässt, wenn wir eine Lüge erzählen. Stellen Sie es sich so vor: Genau wie im Film „Der Dummschwätzer“ versuchte Jim Carreys Charakter (Fletcher Reede), sich selbst vorzugaukeln, dass der „blaue“ Stift in seinem Büro rot sei, aber jedes Mal, wenn er das Wort „rot“ aussprach, sickerte die Wahrheit durch, dass der Stift blau war.

Diese Hinweise, die durchsickern, nennen wir Warnsignale, und ich bin hier, um Ihnen zu helfen, Ihr Erkennungsradar zu schärfen. Um Ihnen also zu helfen, zu wissen, wie Sie erkennen können, ob Sie jemand in einer Textnachricht oder E-Mail belügt, lassen Sie uns fortfahren:

Mangel an Pronomen in der ersten Person

Es ist bekannt, dass eine Person, wenn sie die Wahrheit sagt, sich selbst in der ersten Person bezieht und subtil den Besitz einer Aussage beansprucht. Wenn Sie also eine E-Mail lesen, achten Sie darauf, ob sich der Absender verbal distanziert, indem er seltener Singular-Pronomen wie „ich“, „mir“ oder „mein“ verwendet. Verbale Distanzierung ist dasselbe wie nonverbale Distanzierung – man „tritt zurück“ von der Lüge, die nicht die wahre Einstellung oder Erfahrung widerspiegelt. Beispiele dafür könnten so aussehen:

„Den Tresor der Bank unverschlossen zu lassen, ist nicht das, was eine verantwortungsbewusste Person tun würde.“

Vs.

„Ich habe den Tresor in der Bank unverschlossen gelassen.“

Verwendung der Vergangenheitsform

Eine täuschende Person kann sich auf historische Ereignisse aus der Vergangenheit in der Gegenwart beziehen. Der Grund dafür könnte sein, dass der Täuscher die Geschichte aus seiner Fantasie erfindet. Wie im Fall von Susan Smith aus dem Jahr 1994 verwendete sie Wörter in der Vergangenheitsform wie: „Meine Kinder wollten mich. Sie brauchten mich. Und jetzt kann ich ihnen nicht helfen.“ Diese Schlüsselwörter deuteten dem Ermittler an, dass Susan bereits wusste, dass ihre Kinder nicht mehr am Leben waren. Viele Wahrheitssager, die glauben, dass ihr vermisstes Familienmitglied noch lebt, würden ihre Worte in der Gegenwart verwenden.

Schauen Sie sich unser Video unten zum Erkennen von Lügen an – können Sie erraten, welches die Lüge ist?

Konkret vs. Abstrakt

Da ein Lügner eine Geschichte aus seiner Fantasie generiert, werden einige seiner kognitiven Ressourcen verwendet, um eine glaubwürdige Geschichte zu erstellen. Dies deutet auf eine geringere kognitive Komplexität hin, was es einem Lügner ermöglicht, leichter auf konkrete Beschreibungen als auf abstrakte Bewertungen oder Urteile zuzugreifen. Das könnte so aussehen:

  • „Ich bin zum Laden gelaufen“

Vs.

  • „Normalerweise nehme ich den Bus Nr. 12 zur Arbeit, aber da es ein schöner Tag war, habe ich mich entschieden, zum Laden zu laufen.“
People School 10,000+ students

After People School, Debbie got a $100K raise. Bella landed a role created just for her.

The science-backed training that turns people skills into career results. 12 modules. Live coaching. A community of high-performers.

Die unbeantwortete Frage

Wie ich oben erwähnt habe, lügen Menschen im Allgemeinen nicht gerne. Bevor ihr Gehirn also die Wahrheit durchsickern lässt, stellen sie im Allgemeinen eine Frage innerhalb einer Frage, um über etwas Unzusammenhängendes zu sprechen. Dies ist eine gängige Methode für Menschen, die der Wahrheit ausweichen wollen. Wenn Sie zurückgehen und sich Anthony Weiners ersten Sexskandal ansehen, werden Sie feststellen, dass er oft den schwierigen Fragen mit einer anderen Frage ausweicht oder das Thema komplett wechselt.

Schwüre und Eide

Ein weiteres Zeichen für Täuschung ist als „Eid“ bekannt. Dies ist der Fall, wenn eine Person versucht zu überzeugen, dass sie nicht schuldig ist, indem sie verbale Ausdrücke hinzufügt wie: „Ich schwöre“, „Hand aufs Herz…“ oder „Um ehrlich zu sein“. Wahrheitssager sind sich ihrer Worte sicherer und haben das Gefühl, dass die Fakten für sich selbst sprechen, ohne dass sie ihre Aussage mit einem Schwur untermauern müssen. Wenn sich die betreffende E-Mail etwas seltsam anfühlt, haken Sie nach und stellen Sie Fragen, die das Thema vertiefen; dies hilft bei Missverständnissen. Bevor Sie uns verlassen, denken Sie daran:

  1. Betrachten Sie alles, was gesagt/geschrieben wird, im Kontext.
  2. Und zweitens müssen Sie eine Häufung von Warnsignalen sehen, bevor Sie jemanden beschuldigen.

Den Emoji-Ausweichmanöver erkennen

Man kann einen Textlügner entlarven, indem man ein geschicktes Emoji-Ausweichmanöver bemerkt, das förmlich nach Ausflucht schreit – hier geht es nicht um allgemeine „Achten Sie auf Verzögerungen“. Schritt eins: Sie schreiben eine direkte Frage – „Hast du den Bericht fertiggestellt?“ – und achten auf eine Antwort, die voller Emojis ist, aber keinen Inhalt hat. Ein „👍😅“ anstelle von „Ja, fertig“ ist ein Warnsignal; es ist ein Ausweichmanöver, das als Lockerheit getarnt ist.

Schritt zwei: Legen Sie einen Köder aus – haken Sie nach: „Cool, wann hast du ihn abgeschlossen?“ Wenn die nächste Nachricht ein Clown-Gesicht (🤡) oder ein Schulterzucken (🤷‍♂️) ohne Details ist, windet sich der Lügner. Ein echter Fall: Ein Freund simste: „Warst du gestern Abend in der Bar?“ und erhielt „🍻🎉“ – kein Ja oder Nein, nur Party-Stimmung. Aufgeflogen, als Fotos auftauchten.

Schritt drei: Testen Sie das Muster – stellen Sie über eine Woche hinweg drei Ja-oder-Nein-Fragen („Hast du heute Abend Zeit?“, „Hast du sie angerufen?“, „Alles gut bei dir?“) und zählen Sie die emoji-lastigen Nicht-Antworten. Ein Wahrheitssager könnte ein „Ja 😂“ mit Substanz schicken; ein Lügner verlässt sich auf „😎👌“, um zu bluffen. Sie machen einen Screenshot des Threads, kreisen den Emoji-Spam ein und prüfen gegen – hielt die Ausrede später stand?

Es geht nicht um süße Icons; es ist eine kalkulierte Nebelwand, um die Wahrheit nicht tippen zu müssen. Sie werden den Schwindel riechen, ohne ins Schwitzen zu geraten.

Wollen Sie mehr über die Wissenschaft des Lügens erfahren? Schauen Sie hier:

Der ultimative Leitfaden, wie man erkennt, ob jemand lügt

Warum Kinder lügen

Diesen Artikel teilen

Das könnte dir auch gefallen