Psychologie politique : 4 façons — dégoût, simplicité, ouverture, astuces cérébrales — pour comprendre pourquoi vous votez comme vous le faites !
Avec toute la controverse entourant l’élection de cette année, je pense qu’il est temps de mettre de côté la politique, les scandales et les opinions enflammées pour examiner le vote d’un point de vue purement scientifique.
Dans cet article, je vais répondre à des questions telles que :
Lorsque j’ai effectué les recherches pour cet article, j’ai été choqué par les réponses à ces questions. La science a mis au jour des découvertes fascinantes qui remodèlent complètement notre façon de percevoir le vote.
Plongeons dans la science du vote.
Pourquoi les gens votent-ils ? La réponse évidente : pour élire des représentants du gouvernement. Mais je pense qu’il y a plus que cela, et les chercheurs ont découvert qu’il existe trois facteurs clés qui déterminent si les gens votent ou non.
Attendez, quoi ? L’efficacité politique est simplement une façon élégante de dire que vous croyez avoir le pouvoir d’influencer la politique.
L’importance de l’efficacité politique a été découverte lorsque des chercheurs en Grande-Bretagne ont voulu savoir pourquoi les jeunes de leur pays votent beaucoup moins que les adultes plus âgés. Ils ont découvert que ce n’était pas parce que les jeunes sont paresseux ou ne s’intéressent pas à la politique. C’est tout le contraire, en fait. Le problème est qu’ils se sentent marginalisés par le gouvernement. Après tout, pourquoi voter si le gouvernement ne va pas écouter de toute façon ?
L’inverse est également vrai. Si vous croyez fermement au processus politique et que vous avez vu comment les personnes et les initiatives pour lesquelles vous avez voté ont fait une différence, alors vous ferez l’effort de participer à chaque élection.
Une étude publiée par l’American Economic Association a révélé que, si certaines personnes votent parce qu’elles estiment devoir profiter de leur droit de le faire, beaucoup d’entre nous votent à cause de la pression des pairs.
C’est comme au lycée. Si tous vos amis s’intéressent à la politique et parlent fréquemment de la personne pour laquelle ils vont voter, vous allez prêter attention à la politique et vous présenter aux urnes juste pour ne pas être exclu.
Le même principe s’applique à la fréquence de votre participation politique. Que vous ne vous souciiez que des élections présidentielles ou que vous assistiez à chaque réunion de la mairie, soit vous faites pression sur vos amis, soit vos amis font pression sur vous pour participer au même niveau. Cela n’a pas besoin d’être intentionnel, mais notre désir naturel d’être semblables à ceux qui nous entourent joue un rôle dans la détermination de qui vote et qui ne vote pas.
C’est ici que la paresse et la vie trépidante des gens entrent en jeu. L’Université de Houston a découvert le prédicteur le plus simple, mais l’un des plus précis, pour savoir si les gens votent ou non : s’ils sont inscrits ou non. Dans l’ensemble, seuls 53,6 % des adultes américains votent, mais ce pourcentage grimpe à 84,3 % parmi les électeurs inscrits.
Dans des pays comme l’Amérique où les citoyens doivent s’inscrire pour voter, beaucoup moins de personnes votent parce qu’elles ne prennent jamais la peine de remplir les documents.
Nous aimons penser que notre vote est basé sur nos convictions personnelles et politiques mais, en réalité, ce n’est pas ainsi que le vote fonctionne. Votre cerveau vous trompe en vous faisant aimer les candidats qui ressemblent aux meilleurs leaders, qu’ils le soient réellement ou non.
Voici comment :
Des chercheurs étaient curieux de savoir quel rôle l’apparence faciale joue dans le comportement de vote. Ils ont donc montré à des centaines de personnes des photos de candidats rivaux d’anciennes élections au Congrès et leur ont demandé qui, selon elles, avait gagné. Rien qu’en regardant les photos et sans rien savoir des candidats, les gens ont deviné correctement le gagnant dans 68,8 % des cas.
Encore plus choquant : de jeunes enfants à qui l’on a montré des photos de candidats et qui pensaient choisir un capitaine de navire avec lequel ils aimeraient partir en voyage, ont été tout aussi précis pour choisir les gagnants des élections que les adultes. Les résultats étaient les mêmes lorsqu’ils ont testé des enfants de différents pays en leur montrant des photos de candidats de pays qui n’étaient pas les leurs. Fou, n’est-ce pas ?!
Ce que cela nous dit, c’est que nos cerveaux sont prédisposés à penser que certains traits faciaux font ressembler les gens à des dirigeants compétents et nos premières impressions sont si fortes que nous ne changeons souvent pas d’avis sur les candidats après les avoir vus.
Alors, quels sont les traits magiques qui nous convainquent de voter pour des candidats ?
Pour les hommes, nos cerveaux recherchent des traits symétriques, des fronts hauts, des arcades sourcilières proéminentes et une mâchoire saillante. Ces traits transmettent la force et la dominance que nous recherchons chez les leaders.
Pour les femmes, on en sait moins, bien que la recherche ait montré que la santé apparente, plutôt que la dominance, les fait paraître plus éligibles.
Les deux sexes sont également sujets au phénomène commun selon lequel les personnes plus attrayantes sont plus appréciées. Alors, la prochaine fois que vous vous surprendrez à aimer un candidat avant d’avoir entendu une grande partie de ce qu’il a à dire, pensez à ces études et réfléchissez à nouveau à la raison pour laquelle vous l’aimez.
Parallèlement aux traits physiques, les candidats utilisent de nombreuses techniques différentes pour prendre le “dessus” sur leur adversaire politique. Par exemple, il y a la prise de bras qui se produit souvent lors des poignées de main et qui signale la dominance et le pouvoir sur l’autre candidat :
Certains candidats envahissent même le côté de l’autre personne, occupant une grande quantité d’espace et affirmant leur pouvoir :
J’ai analysé les débats présidentiels des 20 dernières années et j’ai compilé un guide que vous pouvez trouver ici :
The science-backed training that turns people skills into career results. 12 modules. Live coaching. A community of high-performers.
Votre personnalité façonne vos opinions politiques plus que nous ne le réalisons. Plus précisément deux traits :
L’ouverture : À quel point nous aimons les nouvelles idées, l’imagination et l’essai de nouvelles choses.
Le caractère consciencieux : À quel point nous sommes organisés, à quel point nous aimons les détails et les plans.
Des chercheurs ont examiné ces deux traits pour voir s’ils changent COMMENT nous votons. Qu’en pensez-vous :
Qui est le plus élevé en ouverture ?
Qui est le plus élevé en caractère consciencieux ?
Selon une étude du Journal of Applied Social Psychology, voici la réponse :
Les libéraux sont plus ouverts.
Les conservateurs sont plus consciencieux.
Les libéraux sont plus susceptibles d’être : • Très ouverts • Peu consciencieux
Les conservateurs sont plus susceptibles d’être : • Très consciencieux • Peu ouverts
Cela nous en dit long. Cela nous explique pourquoi :
Résonne chez les conservateurs et non chez les libéraux. Si vous êtes peu ouvert, vous ne voulez pas de changement, vous voulez ramener le bon vieux temps.
Cela nous explique pourquoi :
A résonné chez les libéraux. Ils sont très ouverts et ont soif de changement.
Bien que vous puissiez penser que vos convictions politiques se forment purement à partir de votre morale et de celle des gens qui vous entourent, les chercheurs ont découvert des corrélations surprenantes qui expliquent pourquoi les gens sont libéraux ou conservateurs.
Il y a trois questions clés qui prédisent les positions politiques des gens. Voyez à quel point vos opinions correspondent à leurs conclusions.
Le psychologue David Pizarro a découvert qu’il existe une corrélation directe entre la facilité avec laquelle vous êtes dégoûté et le fait que vous penchiez vers le conservatisme ou le libéralisme. Dans une série d’expériences où il a montré aux gens des images dégoûtantes comme des plaies ouvertes, du vomi et des excréments, les personnes qui ont eu les réactions physiques les plus fortes aux images étaient les plus conservatrices, tandis que les personnes les plus libérales n’étaient pas dérangées.
Voici à quoi ressemble le dégoût :
Ce qui fait du dégoût une émotion puissante, c’est qu’il ne se manifeste pas seulement lorsque les gens voient des choses dégoûtantes. Les gens ont les mêmes réactions de dégoût envers les personnes et les idées qu’ils n’aiment pas. Les conclusions de Pizarro aident à expliquer pourquoi les conservateurs préfèrent les points de vue traditionnels tandis que les libéraux adoptent des changements radicaux ; leurs seuils naturels pour ce qu’ils considèrent comme désagréable varient.
Je trouve cette étude si intéressante parce qu’elle montre qu’il y a une composante physiologique à la raison pour laquelle les gens croient ce qu’ils croient. Ce n’est pas seulement ce que vous avez appris en grandissant ou les types de personnes avec qui vous passez du temps ; vos réactions naturelles façonnent vos pensées.
Regardez la conférence TED de David Pizarro pour en savoir plus sur l’étrange politique du dégoût :
Une étude publiée dans le Journal of Personality and Social Psychology a étudié les déclarations faites par 45 sénateurs américains au cours d’une année. Ils ont découvert que les sénateurs qui votaient systématiquement en faveur de mesures conservatrices utilisaient un langage et un raisonnement beaucoup plus simples que leurs homologues libéraux.
Pour la plupart des conservateurs, ce sur quoi ils votent revient à ce qui est bien ou mal en fonction de leurs valeurs morales. Ils gardent leurs décisions simples.
Les libéraux, en revanche, ont montré qu’ils prenaient en compte une grande variété de facteurs lorsqu’ils décidaient de ce sur quoi voter. Pour eux, les questions sont complexes et doivent être traitées comme telles.
Maintenant, demandez-vous : comment décidez-vous de ce sur quoi vous votez ?
Dans une étude super amusante publiée dans le Journal of Experimental Social Psychology, des chercheurs ont fait jouer des participants à un jeu informatique où ils devaient progresser dans le jeu tout en rencontrant des stimuli positifs et négatifs.
Les joueurs conservateurs ont adopté une stratégie d’évitement où, une fois frappés par une chose négative, ils apprenaient à aller dans des directions différentes et à procéder avec prudence. Les joueurs libéraux, quant à eux, étaient moins perturbés par les stimuli négatifs et terminaient le jeu en explorant ouvertement toutes les différentes possibilités.
Les psychologues ont utilisé cette étude pour soutenir la théorie selon laquelle les personnes qui apprennent par les punitions sont plus susceptibles d’être conservatrices, tandis que celles qui ont une personnalité portée sur la prise de risque sont plus susceptibles d’être libérales.
Vous voulez déjouer la “psychologie politique” et voter avec votre tête, pas avec vos tripes ? Vous pouvez craquer le code de vote sournois de votre cerveau avec cette “astuce électorale”. Commencez par vous prendre en flagrant délit : la prochaine fois que vous serez attiré par l’aura d’un candidat, faites une pause. Est-ce sa mâchoire, son assurance ou ce slogan accrocheur ? Notez-le rapidement : “J’ai aimé son sourire — pourquoi au juste ?”
Maintenant, inversez la tendance — fouillez dans ses dossiers. Parcourez X pour des avis non filtrés, survolez son historique de vote ou regardez un extrait de débat brut. Demandez-vous : “Est-ce que cela correspond à mes critères rédhibitoires ?” Si vous êtes dégoûté par le chaos et que vous avez soif d’ordre, testez s’il est stable ou s’il est imprévisible. Vous aimez la complexité ? Voyez s’il simplifie à l’excès. Vous ne faites pas que succomber au charme — vous menez l’enquête.
Voici le truc : simulez une dispute dans votre tête. Argumentez des deux côtés — “Elle est audacieuse, mais son plan est un désordre” contre “Il est ennuyeux, mais il est solide”. Forcez-vous à trouver des failles chez votre favori et à soutenir l’outsider. C’est laborieux, mais cela expose vos préjugés au grand jour. Si votre estomac se noue, c’est votre compteur de dégoût qui parle — ne le laissez pas diriger les opérations.
Essayez ceci avant de voter : choisissez trois candidats, classez ce qui vous attire (apparence, aura, paroles), puis comparez cela à leurs actions réelles. Vous repérerez où votre cerveau bluffe. Peut-être que ce visage de “leader fort” n’est qu’un masque pour du vent.
Maintenant que vous avez appris toutes les façons fascinantes — et quelque peu surprenantes — dont votre esprit inconscient influence votre façon de voter, je veux vous apprendre à être un électeur plus rationnel.
Si vous avez retenu quoi que ce soit de cet article, j’espère que c’est que vous ne devriez pas faire confiance à votre première impression pour décider pour qui voter ; elle n’est pas basée sur des faits et ne vous dit rien sur la capacité réelle d’un candidat.
Arrêtez de laisser votre cerveau vous tromper en lisant les discours et les bilans de vote des candidats pour décider si vous les aimez. De cette façon, au lieu d’être impressionné par les politiciens qui sont les meilleurs sur scène, vous pouvez voter pour ceux qui soutiennent les mêmes enjeux que vous.
Si vous regardez des discours et des interviews, observez leurs expressions faciales et leur langage corporel pour rechercher des signes de malhonnêteté. C’est un vaste sujet que je ne vais pas approfondir pour le moment, donc si vous voulez en savoir plus, consultez ces articles :
20 min read
16 min read
9 min read
